Le 23 septembre 2026, l’Arcep France et Fratel ont organisé un webinaire sur les travaux de l’UIT relatifs à l’impact environnemental du numérique, ouvert aux autorités membres de Fratel et à l’écosystème francophone.
Xavier Merlin, membre du Collège de l’Arcep, a introduit la session en rappelant l’importance de la coopération internationale pour un numérique durable, dans la continuité de la table ronde « Un numérique soutenable au bénéfice du développement durable » de la réunion annuelle Fratel d’octobre 2025.
La première partie a porté sur la normalisation. Dominique Würges (Président de la Commission d’étude 5 de l’UIT-T) a présenté les travaux de l’UIT-T, insistant sur le rôle des normes pour réduire l’empreinte écologique des TIC.
La présentation de Dominique Würges
M. Ahmed Haddad (Arcep) a détaillé la mise à jour de la recommandation L.1450, qui propose une méthodologie harmonisée pour évaluer l’impact environnemental du secteur. Cette recommandation inclut une approche progressive (Tier 1 à 3) adaptée aux ressources et objectifs des études.
La présentation d’Ahmed Haddad
La seconde partie a abordé la collecte de données.
Vanessa Gray (Cheffe de la Division des télécommunications d’urgence et de l’environnement à l’UIT-D) a présenté les initiatives de l’UIT-D, comme le Greening Digital Dashboard, qui suit les émissions, la consommation d’énergie et les objectifs climatiques des entreprises numériques. Elle a également souligné l’importance de mesurer pour mieux gérer les impacts environnementaux.
La présentation de Vanessa Gray
Loïs Ponce (Arcep) a exposé les travaux du sous-groupe EGTI, qui vise à définir des indicateurs nationaux harmonisés pour suivre les émissions de gaz à effet de serre des TIC. Elle a partagé les enseignements des 13 pays pilotes, mettant en lumière les défis liés à la fragmentation institutionnelle et à la disponibilité des données.
Les échanges ont mis en évidence l’urgence d’agir, la nécessité d’une coopération renforcée entre les acteurs, et l’importance de données fiables et comparables pour évaluer et réduire l’impact environnemental du numérique. Les participants ont également souligné les défis méthodologiques, notamment la complexité de l’estimation des émissions indirectes et la nécessité d’harmoniser les périmètres géographiques et organisationnels.